Bu makale, Daoizm , Stoacılık ve iktidar etiği üzerine üç bölümlük bir seriyi tamamlamaktadır. Daoizmi bir itidal (restrain) etiği, Stoacılığı ise bir dayanıklılık (endurance) etiği olarak ele alan önceki yazılarla birlikte okunmalıdır. Önceki iki   makale , Daoizm ve Stoacılığı sistemik krizlere verilen medeniyet ölçekli tepkiler olarak ayrı ayrı inceledi. Daoizm, savaşan devletler dönemi Çin’inde ortaya çıkan bürokratik ve militarize devlet yapısına karşı gelişen bir itidal

Bu makale, Daoizm, Stoacılık ve bu iki geleneğin modern toplumlar açısından karşılaştırmalı önemine odaklanan üç bölümlük bir serinin ikinci bölümünü oluşturmaktadır. İlk makale , Daoizmi tahakküme ve ekolojik aşırılığa karşı bir medeniyet ölçekli itidal (restrain) etiği olarak incelemişti. Bu çalışma ise Stoacılığa, imparatorluk koşulları altında ortaya çıkan sistemik krize verilen Batılı bir etik yanıt olarak odaklanmaktadır. Stoacılık, siyasal reformun ya da kurumsal yenid